намшиФ писал(а):02 дек 2016, 21:27
... Общеизвестное, но некорректное сравнение....
Земеля писал(а):03 дек 2016, 02:56
... прямая аналогия. По стилю изложения материала.....
Некорректность в почве.Чем, лично меня интрегует данная темка (с маленькой буквы), так это тем, что у сверхназойливых “наставников”,
оказывается бывают, — более мозгодумающие “ученики”.
Фантастика!
Жижа — вот где критерий дебилизма у «автора-сектанта».
Пошёл бы наш “селекционер” перед своими изысканиями (как
Толь Тольич) и побазарил бы, именно с рыбаками-водомоторниками, а не с автомобилистами-поплавочниками!!! С рыбаками — с сибирских рек — попереписывался бы (упоминал он про Якутию, но видно ...... был там).
Послушал бы мудрые мысли, тех, кто действительно
с воды ловит! Записал бы их наблюдения и идеи.
Выкинул бы из своей башки бредни — спортсменов-прудовиков-озёрников.
Посмотрел бы на “сухих” червей у
flak-а (и не важно, его эти черви, или чужие).
И только потом решил, присваивать ли своим подопытным “червячкам” — «рыболовный лейбл».Назвал бы своё “творчество” — «высокоскоростные черви для гумуса» — и спал бы спокойно. Тараторил бы кошатникам о своих космических скоростях — без осложнений.
Нет! Черви у него "универсально-рыболовные" —
Навозникус-Логикамикус. Продавцы лавок — тащатся от их упругости.
Год ему говорят об этом.
Видать, глуп человек неизлечимо. "Буратино", факт!
.При всем при этом имел массу сторонников своего вИдения на способы поглощения СО
Эксперименты должны продолжаться. Кто ещё может предложить? Именно дендру. На пробу. Штук 500.