Как определить какой у вас червь?

[serp59]

Очень хорошо, что Вы рады. ТАНЦУЙТЕ.

[Richer]

Очень хорошо, что Вы рады. ТАНЦУЙТЕ.

И чего такого обидного я сказал?

[logicam]

Речь-то шла всего лишь о том, что такого червя в природе - не существует. И никто не говорил о том, что червь плох, даже наоборот. И всё-таки она вертится...

[logicam]

Ссылка на полезную литературу: определитель червей. Много чего интересного узнать можно. Но слишком научно. Не каждому захочется вникать. А читать то, что здесь, в этой ветке пишут - да...
https://yadi.sk/d/zaYK9xS_wxaK8

[Земеля]

Ссылка на полезную литературу: определитель червей. Много чего интересного узнать можно. Но слишком научно. Не каждому захочется вникать. А читать то, что здесь, в этой ветке пишут - да...
https://yadi.sk/d/zaYK9xS_wxaK8

Благодарю за ссылку. Очень познавательно.Вникаю. А что здесь пишут...и не только здесь.. Ну пишут же! Значит есть Интерес разобраться.

[Vlad178]

Ну ей-богу, я в растерянности. Вроде и фирма солидная, но что-то мне сдаётся, что они больше в опарыше разбираются. Ну нет такого вида малощетинковых - и быть не может. Если только к передней части навозника хвост дендробены пришить Хотя на каком-то сайте уже читал подобное название. Но, понятно, пропустил мимо - везде люди - и они могут ошибаться. А экобайтс - подхватил: рыбакам всё равно, а им душу греет .
Дополняю ссылкой на сайт (кому интересно, конечно), в доверии к которому я не сомневаюсь:
http://www.zooclub.ru/tree/eisenia
Да, поскольку про Есения Андрей там - ни слова, зато на зарубежных сайтах читал, что Андрей - новый бренд обычной Фетиды, но "тигрового" окраса, червь, полученный искусственным путём - множественным отбором. Чем и я пытаюсь заниматься

https://books.google.ru/books?id=JkFDCw ... ta&f=false

Виктор, этот червь заморский и там люди не менее серьезно занимались селекцией, чем к примеру вы , а так как их было несколько ,вот и появились синонимы.Типа динской или логикамовской. Но определить их можно не по вашим брендовым названиям, а по существующим признакам и отличиям.

[Интересующийся]

[color=#0040FF]lad178 » 28 окт 2016, 09:24

https://books.google.ru/books?id=JkFDCw ... ta&f=false

1-s2.0-S0014579302028545-main.pdf
(445.15 Кб) Скачиваний: 4
[/color]

Ну очень полезные ссылки одна удалена, вторая на английском

[Vlad178]

[color=#0040FF]lad178 » 28 окт 2016, 09:24

https://books.google.ru/books?id=JkFDCw ... ta&f=false

1-s2.0-S0014579302028545-main.pdf
(445.15 Кб) Скачиваний: 4
[/color]

Ну очень полезные ссылки одна удалена, вторая на английском

Моя ссылка работает,твоя выделенная -нет. Ссылка была на книгу:Handbook on Vermicomposting: Requirements, Methods, Advantages and Applications
Авторы: Manish Kumar Singh. Смею разочаровать,она тоже не на русском И чем не нравиться английский? Пользуйся переводчиком, если хочешь узнать больше.

[Vlad178]

[color=#0040FF]lad178 » 28 окт 2016, 09:24

https://books.google.ru/books?id=JkFDCw ... ta&f=false

1-s2.0-S0014579302028545-main.pdf
(445.15 Кб) Скачиваний: 4
[/color]

Ну очень полезные ссылки одна удалена, вторая на английском

Еще ссылка : http://taxo.drilobase.org/index.php?tit ... nia_veneta (если та не помогла)

[logicam]

[color=#0040FF]lad178 » 28 окт 2016, 09:24

https://books.google.ru/books?id=JkFDCw ... ta&f=false

1-s2.0-S0014579302028545-main.pdf
(445.15 Кб) Скачиваний: 4
[/color]

Ну очень полезные ссылки одна удалена, вторая на английском

Моя ссылка работает,твоя выделенная -нет. Ссылка была на книгу:Handbook on Vermicomposting: Requirements, Methods, Advantages and Applications
Авторы: Manish Kumar Singh. Смею разочаровать,она тоже не на русском И чем не нравиться английский? Пользуйся переводчиком, если хочешь узнать больше.

Влад, ну ты прости уж, но в данном случае нравится пишется без мягкого знака. Поэтому я предпочту русский. А на аглицком столько книг можно написать - без падежей и междометий - и при этом перевод перевод можно трактовать вольно. При этом не вся предложенная пища должна быть схавана. Даже старину Дарвина втоптали. Но он же старался! Опровергнуть вескими доводами не могут - и муссируют мелкие несовпадения с предложенной теорией. Все мы, конечно, должны сомневаться. Упираться. Не соглашаться. Но только - обладая вескими ответными аргументами, подтверждёнными практикой. У нас на форуме - все любят теорию. Взбрыкивают от любой фразы, в неё не вписавшейся. И практика - в том числе и фото-видеоматериалы - не является для множества форумчан - доказательством. Прямо как в суде по административным правонарушениям - не давил, не обгонял, не превышал - видеорегистратор можете покрасить предварительно - и выбросить. ВидеоФАКТЫ не являются обязывающим условием. Но - если есть стремление их подтвердить или опровергнуть - чтоб не голословно - будь добр: повтори эксперимент! Или опять я не прав? Сейчас должно среагировать моё третье я.... И что- нибудь написать вдохновенное. Я - само собой - не читаю. Но предвкушение имеется...

[Crazy]

Дорый вечер вермиГуру, помогите разобраться, а точнее определить какой у меня червь, где то вычитал что можно отличить дендробену(красноватый) и навозника(не знаю,белый наверное) по мальку, у меня вылупились коконы и вышли мальки червя с красноватой головной частью приблизительно до будущего пояска, остальное тело беловато-прозрачное с кровеносным сосудом, это могут быть признаки дендробены или такие же признаки могут быть и обычного навозника, и др. видов червя?) заранее благодарю за ответ) перечитал всю тему и просто уже запутался, фото если поможет прилагаю)
http://s002.radikal.ru/i198/1611/34/38dcd6bb5234.jpg

[Земеля]

Дорый вечер вермиГуру, помогите разобраться, а точнее определить какой у меня червь, где то вычитал что можно отличить дендробену(красноватый) и навозника(не знаю,белый наверное) по мальку, у меня вылупились коконы и вышли мальки червя с красноватой головной частью приблизительно до будущего пояска, остальное тело беловато-прозрачное с кровеносным сосудом, это могут быть признаки дендробены или такие же признаки могут быть и обычного навозника, и др. видов червя?) заранее благодарю за ответ) перечитал всю тему и просто уже запутался, фото если поможет прилагаю)
http://s002.radikal.ru/i198/1611/34/38dcd6bb5234.jpg

А что, всего червячка ,чисто без мусора никак не сфоткать было? Так никто ничего не поймет.
И второе. Смотри на рыло. Если ТУПОЕ-скорее дендра. Если еще и шершавый -то почти наверняка.

[Vlad178]

[color=#0040FF]lad178 » 28 окт 2016, 09:24

https://books.google.ru/books?id=JkFDCw ... ta&f=false

1-s2.0-S0014579302028545-main.pdf
(445.15 Кб) Скачиваний: 4
[/color]

Ну очень полезные ссылки одна удалена, вторая на английском

Моя ссылка работает,твоя выделенная -нет. Ссылка была на книгу:Handbook on Vermicomposting: Requirements, Methods, Advantages and Applications
Авторы: Manish Kumar Singh. Смею разочаровать,она тоже не на русском И чем не нравиться английский? Пользуйся переводчиком, если хочешь узнать больше.

Влад, ну ты прости уж, но в данном случае нравится пишется без мягкого знака. Поэтому я предпочту русский. А на аглицком столько книг можно написать - без падежей и междометий - и при этом перевод перевод можно трактовать вольно. При этом не вся предложенная пища должна быть схавана. Даже старину Дарвина втоптали. Но он же старался! Опровергнуть вескими доводами не могут - и муссируют мелкие несовпадения с предложенной теорией. Все мы, конечно, должны сомневаться. Упираться. Не соглашаться. Но только - обладая вескими ответными аргументами, подтверждёнными практикой. У нас на форуме - все любят теорию. Взбрыкивают от любой фразы, в неё не вписавшейся. И практика - в том числе и фото-видеоматериалы - не является для множества форумчан - доказательством. Прямо как в суде по административным правонарушениям - не давил, не обгонял, не превышал - видеорегистратор можете покрасить предварительно - и выбросить. ВидеоФАКТЫ не являются обязывающим условием. Но - если есть стремление их подтвердить или опровергнуть - чтоб не голословно - будь добр: повтори эксперимент! Или опять я не прав? Сейчас должно среагировать моё третье я.... И что- нибудь написать вдохновенное. Я - само собой - не читаю. Но предвкушение имеется...

Даа, Виктор, краткость и логичность-это не про тебя!
Я всего лишь указал ссылку на название червя, не подразумевая больше ничего. Но ты как всегда -начал за здравие , за упокой ждет продолжения....
Так и не понятно , что сказать то хотел?
Я не из любопытных-можешь не говорить.

[Crazy]

Земеля, спс за ответ, рыло у моих тупое, а вроде и нет, а на шершавость не могу проверить, совсем маленькие еще, подожду пока подрастут побольше, тогда уж и по остальным признакам буду проверять породность))

[DIM]

калифорнийский красный червь (Eisenia andrei)- и Навозник (Eisenia fetida) https://www.youtube.com/watch?v=OLL02nLoyQg

[kostya26]

Приветствую верме эксперты!!) ПОМОГИТЕ РАСПОЗНАТЬ)

[kostya26]

ПОКА НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО

[santos]

Всем привет! помогите пожалуйста определить что за червь, где спичка - там поясок, приблизительно.

[Richer]

Судя по фото - это "тульский, ненавидящий спички". .

[santos]

Оххх, при съемках этого "фильма" ни один червь не пострадал !!!
ушел обратно, в недры навоза. А спичка - всего лишь указана граница пояска, дабы пальцами половину кадра не загородить.