Страница 19 из 28

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2016, 18:39
boyokxxx
Всем доброго! Вот заглянул в "горячую" тему с надеждой узнать как быстро растут популяции кольчецов у наших форумчан, как и что они для этого предпринимают...,а увидел гору срача и споров, у кого червяк длиннее...и толще!Тема реально аж "горит"!!! А ведь тема то именно про СКОРОСТЬ РОСТА популяции!
Ну да ладно, бывает))).
За свою популяцию андреек фетидовых (он же ккч, рмг и т.д.), НАВОЗНИКОВ- одним словом. Могу сказать, что за немногим более полугода с 150-200 особей(5 баночек для рыбалки по 40 шт), мне удалось вывести около 2-3 тысяч(а может и больше). Сразу скажу- поштучно не считал, но в спешке на рыбалку пару жмень с компостера хватанул вместе с субстратом и кинул в банку- там их было уже около 100-120 штук. Плодиться они почти перестали, т.к. достигли своей предельной плотности населения, а до этого одни коконы везде))). Теперь за торфом и буду расселять, т.к. один компостер не всегда успевает переварить мои объедки, да и родители тоже очистки не хотят в мусор бросать...
Что хочу сказать про своих диких Rubellus-ов - им тоже более полугода и не хотят они из дикой природы переехав, моментально секас делать и кокон метать))), уж очень медленно коконы мечут.(я им даже навозников показывал, как пример)))) Но жрут скоты как за троих))).
И тех и других держу на низинном торфе с добавлением кормового мела + сено для аэрации.(где-то уже об этом писал...)
Надеюсь хоть чем-то помог развить тему в нужном направлении.
Уважаемые, давайте общаться об скорости роста чевряков, а не обсирать друг друга! Взрослые ведь люди. С уважением к каждому из Вас!

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2016, 18:56
Richer
Давайте!!! Уважаемый полуостроветянин!! я заметил то, что эти дикие начинают секас делать чаще в ПОЛНОЙ темноте и ТИШИНЕ!!!
Открываю "секрет" :отправил в гараж несколько десятков и поместил в цоколь гаража (яму смотровую, которая по площади - на весь гараж). Полная темнота и несколько недель ТИШИНЫ!!!!! ПОЛНОЙ!!!!! Коконов прибавило ;)

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2016, 21:32
boyokxxx
Кстати да, подвал гаража- есть отличный вариант для жизни червей, главное от грызунов оградиться! Я там и планирую расширять вермиферму. А что, температура позволяет: летом 22 градуса, а зимой 12 тепла, ну изредка до 10 опустится, хотя в самом гараже бывает и 0 и-2 бывает, но редко. Подземелье делает свое дело). У меня как-то было неприятное знакомство с мышкой в гараже. Травил ее наверное неделю...раза с третьего она все-таки отравилась на радость нам с червяками.)))) Ну реально она в течение недели подъедала отравленные семечки, а потом пропала, видать сдохла или обиделась на мою нетолерантность и ушла))). Я даже не думал, что мышь такая тугая...жрет отраву за несколько подходов, пока не отравится...)
Дело в том, что в подвале уже живут рубеллусы, но кормлю их пока только сеном и листвой(скоро тоже переведу на более каллорийную пищу), и в сравнении с моими домашними кольчатыми малощетинковыми свиньями- эти просто изнуренные глисты))). Коконов тоже очень мало, надеюсь месяц февраль им с этим поможет, а я постараюсь их кормить почаще, дабы сил хватало на благое дело)))
А дендробену все никак руки-ноги-голова не доходят купить, видит Бог- и не парился бы с дикарями...Хотя нет, дикарей не брошу- интересно ведь Севастопольскую "дендру" вывести. Так что в размножении пока радуют только навозники- шо с пулемета плодятся, полгода и перенаселение компостера на 8 литров субстрата))).

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2016, 23:24
logicam
При всем уважении к тебе. Если тематически разбить твою ветку ,то примерно 40% это -о тебе ,твоих профессиональных достоинствах -типа трудовой книжки,40%-о твоих коммерческих головокружительных успехах и остаток о том что написано о разведении червей на форуме до тебя .Ну и плюс твоя селекция. И огромное ЯЯЯ впереди темы ведущей ([color=#FF0000]ведомой всё же!) тобой![/color]
Вы читали, допустим, Земелю с его рапортами и докладными записками? А его упорно-старательное желание войти в окно, если выгнали из двери? Или сами в л/с не упустили упомянуть пару институтов, где вы работали и научились красить червя? Это что - наказуемое деяние. Почему отдельные форумчане имеют право выпячивать свои заслуги (не имея нападок другой части стаи), а мне - это запрещается даже в качестве оправдания того, что "мы тоже не лыком шиты" и "злых намерений не имеем". Ведь я писАл только о черве - до первых нападок со стороны булгаковских героев. То, что я писАл бред - знают уже все, я подтвердил - дважды вроде (ну раз уж некоторым так хотелось). Только вот мне этот бред никто ещё раз продемонстрировать не смог, хотя просил уже неоднократно. Даже умудрённый ВГ - не отвечает, где написан БРЕД (третий раз спрашиваю! А он это утверждал!). Демонстрирует ссылки на ПОДЗЕМНЫЙ ВЕРМИКОМПОСТЕР... А у меня... цокольный. Чем же хуже?
дом на этом строить начал
Ричер, ну что вы за чепуху пишете. Коробка поставлена была в 1999 году (тьфу, опять приходится хвастаться) а с 07 годя я в нём живу (опять перегнул) вдвоём с супругой на (не буду хвастаться) кв.метрах.
Форум очищаться самостоятельно не может. Здесь с периодической назойливостью будут появляться люди типа - меня. Поякают - и все им сочувствующие, как бараны - умыкнут на просторы бесчисленных вермисайтов. Там срач разводить, бред нести и писать рапорты. Так мудрец сказал. Прислушался ли кто?
Бессребренников много - но они просто по поводу выращивания червя вообще - ни гу-гу. Сук пилить, понимаешь...

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 05:09
Земеля
logicam писал(а):П Ведь я писАл [color=#BF0040]только о черве - до первых нападок со стороны булгаковских героев. То, что я писАл бред - знают уже все, я подтвердил - дважды вроде (ну раз уж некоторым так хотелось). Только вот мне этот бред никто ещё раз продемонстрировать не смог, хотя просил уже неоднократно. Даже умудрённый ВГ - не отвечает, где написан БРЕД (третий раз спрашиваю! А он это утверждал!). Демонстрирует ссылки на ПОДЗЕМНЫЙ ВЕРМИКОМПОСТЕР... А у меня... цокольный. Чем же хуже?

Форум очищаться самостоятельно не может. Здесь с периодической назойливостью будут появляться люди типа - меня. Поякают - и все им сочувствующие, как бараны - умыкнут на просторы бесчисленных вермисайтов. Там срач разводить, бред нести и писать рапорты. Так мудрец сказал. Прислушался ли кто?
Бессребренников много - но они просто по поводу выращивания червя вообще - ни гу-гу. Сук пилить, понимаешь...


При регистрации на форум был вопрос о 1500 червей. Ты зарегистрировался. Значит ответил, что это вранье. Теперь утверждаешь, что это просто сбыча твоих самых смелых мечт. Ты где не врал ?
Готовлюсь к выставке, как только проведу там семинар, так сразу и займусь ПОКАЗОМ. Но от констатации твоих заблуждений, бреда и вранья мало что изменится.
Есть другой вариант. Типа "Битвы теплиц", но без поддавков. :D . Игонинскологикамцы против Титовцеземельцев. :D Ставим ЦЕЛЬ, бросаем кличь в народ, отбираем добровольцев , даем им методику , контролируем, они отчитываются, ну все как по науке. И в итоге проверяем. сколько выращено по факту от заявленного.
Ну как, обсудим? ;)

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 06:00
Vlad178
Аргус. Спасибо за ответы. Приношу извинения за то ,что ошибся в тебе! После того как ты открыл рот, я с сожалением понял, что переоценил твои умственные способности. :D :D
Виктор. Надеюсь ты избавишься когда нибудь от своей жабы и заблуждений. Успехов тебе в реальности а не в виртуальности. :D
З.П.-вам 100% за ответ, пусть и не мне. За краткость. :lol:
oldbye-откройте свою ветку"Байки скунса" . :lol: :lol:
Надеюсь никого не задел за живое? Не буду оттягивать ваше внимание на себя , хорошего настроения! :D :D :D

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 07:14
logicam
Вот это проблема! Ветку "свою", "твою", "вашу", "нашу" - что это? Эту ветку, допустим, я - не считаю своей. Она - уже живёт своей жизнью. Частично в шоколаде, частично - в дерьме, в ней не отметились люди уравновешенные, неконфликтные и, может быть, ленивые. В самом начале ветки есть такие слова: "с вашей помощью попытаюсь разобраться...". Помощь, конечно же, пришла. Не в той форме, которая присуща адекватному и миролюбивому спору - о червях, конечно. Всё сошло к выяснению: а ты хто вааще такой? Ты когда зарегился-то? Дык у тебя намокшие черви в сопли превратились. А вот мои - тугие и красивые, но показать их не смогу. У меня коконов - мешок. А червь прячется. Чего ты всё за свои заслуги выдаёшь. У меня тоже в теплице черви водятся. Правда, я не знаю, сколько их там.
Вполне очевидно, что при таком вот "общении" здорового и полезного диалога - быть не может. Впрочем, подобное можно наблюдать и в других ветках. Стало ли кому-нибудь легче от таких отношений? Поменял ли кто-то выработанные принципы выращивания червя? Если кто и поменял или пробует их - единицы. А волна "народного гнева" потопила у десятков желание писать что-либо на форуме. И - смотрите внимательно - я только оборонялся. И АрГус - тоже. И - не собираюсь кидать никакой КЛИЧЬ и мериться гениталиями. Время покажет эффективность того или иного способа при прочих равных условиях и возможностях (ну, вроде как понятно, о чём это). Ведь ящики можно и дома держать, а вот бурты, теплицы и отдельно стоящие ангары - многим не по карману или не по силам. Эта ветка - в бОльшей степени должна быть полезна ЭТИМ нашим единомышленникам (не обязательно же в полном смысле этого слова). Вот как-то так я рассуждаю. А вы - злые... Знаете о ком я!

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 07:22
logicam
Да, вот ещё - парирую. На момент регистрации у меня было не менее 30 000 червей, Земеля. О каких 1500 вы намекаете, вводите народ в заблуждение? Уж поделитесь тайной, откуда вы сию цифирь взяли! И максимальной цифрой была 499 999 (ну импонируют мне циферки Генча, не скрою). Вот и сейчас стоит 4999. На самом деле - больше, конечно. Скромничаю...

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 09:10
noviehek
Виктор! Я понимаю что Вы не любитель читать другие темы, но свою то должны хотя бы читать!
Повторю свой вопрос:
noviehek писал(а):
Виктор! Вы хорошо подсчитали прибыль и вес червя, а теперь постарайтесь так же хорошо подсчитать Ваши РАСХОДЫ за весь процесс(от кокона до покупателя) выращивания!
Оправдывает себя такая технология выращивания навозника при 16 -17 часовом рабочем дне?

Показывая одну сторону медали, надо и другую показать! А то складывается мнение что Вы намеренно хотите ввести в заблуждение(обмануть) !

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 09:49
oldbye
Vlad178 писал(а):oldbye-откройте свою ветку"Байки скунса" . :lol: :lol:

Влад, проблема только в том что двойные стандарты тебе должны быть разрешены?
найди мне фотку со скунсом, я ее в аватарки возьму, раз критику не воспринимаешь.

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 10:33
Richer
[quote="logicam"]
...Ричер, ну что вы за чепуху пишете. Коробка поставлена была в 1999 году (тьфу, опять приходится хвастаться) а с 07 годя я в нём живу (опять перегнул) вдвоём с супругой на (не буду хвастаться) кв.метрах.
Форум очищаться самостоятельно не может....[quote="logicam"]


Виктор, Ваш-то дом тут при чём? :confusion-shrug: Вопрос о затратах задавал noviehek. Он же показывал коробку дома, который ЕГО черви сами себе строят.
Про очистку форума - тоже не писал :confusion-shrug: . Про ветку писал, но, видать, не поняли. Начну с себя... :lol: , чтобы понятнее стало...

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 10:36
Земеля
logicam писал(а):Начал тему для подтверждения (опровержения) собственных наблюдений. В своё время, читая Игонина, поражал воображение следующий постулат: потомство одного червя за один год может составить 1500 особей. Пока это было чем-то эфемерным, далёким, то просто диву давался. Разве такая скорость роста популяции возможна?! Попробую разобраться с имеющимися данными с вашей помощью, форумчане.

Да, вернёмся к нашим баранам. Путём простых прикидок, без калькулятора, я сделал вывод, что к дате 15.05.16 я получу около 400 000 штук полноценного (выше 0,2 грамма) червя и около 100 000 коконов и мальков (прогрессия-то геометрическая). Результат, конечно, ниже, чем в расчётах Игонина, но, однако, меня впечатлил. Из 1 кокона - рост в 500 раз! Но это "дендробена" или что-то подобное, что может вырастать до 3,5 грамм точно, а не Старатель. Отчасти - и другие результаты. Про "старателя" отпишусь позднее. Там результаты не столь захватывающие, но тоже имеются любопытнейшие наблюдения. Спасибо за внимание.
Всем удачи!


Прямой вопрос. Каков точно коэффициент размножения твоего червя за год? Я склонен провести проверку , под твоим чутким руководством. :D

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 12:49
АрГус
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
==========================================================================================================================================
17 ноя 2016, 20:10 Gench писал(а): Ветку в ТОП уже загнали...
Чувствую, скоро к Алексею (Чатланцу) уже буду с большим уважением относиться. Да простит меня инопланетный разум...

==========================================================================================================================================
На сайте нет открытого счётчика и нельзя узнать подробную статистику, кроме просмотров ветки. С того дня стал записывать каждое утро статистику просмотров ветки. Цифры примерные, но картину разглядеть можно.
8633
чт-пт 351
пт-пн 297
пн-вт 184
вт-ср 144
ср-чт 254
9863
Итого за неделю: 1230
Сколько было уникальных посетителей знает только Gench. Но если взять хотя бы 10 % - то 123 посторонних человека почитали и сделали выводы. Каждый свой.

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 13:39
АрГус
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Бедному" Richerу посвящается ...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
phpBB [video]


Говорили тебе:
Земеля писал(а): Richer, "рассосатья" можно, но без АНАЛИЗА, ВСОСЕТЕСЬ в ту же Ж..пу. :D


А ты всё: Сделай мне анализ! Сделай мне анализ! Ща будет твой анализ. Готовься

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 15:41
logicam
Земеля писал(а):
logicam писал(а):Начал тему для подтверждения (опровержения) собственных наблюдений. В своё время, читая Игонина, поражал воображение следующий постулат: потомство одного червя за один год может составить 1500 особей. Пока это было чем-то эфемерным, далёким, то просто диву давался. Разве такая скорость роста популяции возможна?! Попробую разобраться с имеющимися данными с вашей помощью, форумчане.

Да, вернёмся к нашим баранам. Путём простых прикидок, без калькулятора, я сделал вывод, что к дате 15.05.16 я получу около 400 000 штук полноценного (выше 0,2 грамма) червя и около 100 000 коконов и мальков (прогрессия-то геометрическая). Результат, конечно, ниже, чем в расчётах Игонина, но, однако, меня впечатлил. Из 1 кокона - рост в 500 раз! Но это "дендробена" или что-то подобное, что может вырастать до 3,5 грамм точно, а не Старатель. Отчасти - и другие результаты. Про "старателя" отпишусь позднее. Там результаты не столь захватывающие, но тоже имеются любопытнейшие наблюдения. Спасибо за внимание.
Всем удачи!


Прямой вопрос. Каков точно коэффициент размножения твоего червя за год? Я склонен провести проверку , под твоим чутким руководством. :D

Ответ содержится непосредственно в задаваемом вопросе. +- точно. Для того, чтобы провести проверку нужно перечитать внимательно ещё раз ветку, опуская флуд (в т.ч. и собственный), принять на веру весь бред и более-менее следовать ему. На первенство в технологии - не претендую, но я использовал её ещё до чтения форума. Уверен, что коэффициент можно дотянуть и до 1000 - всё, почему не произошло это у меня, я описывал выше. Но, уважаемый ВГ, вы (тыкать не люблю) задали конструктивный тон. Попробуйте - ведь это в небольшом объёме совсем не трудно. Единственное условие - не использовать ККЧ, он и без того слишком плодовит. Параллельно найдите сообщения WormDE. Есть что перенять.

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 15:46
АрГус
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
ДА ПРОСТИТ ЗА ФЛУД МЕНЯ LOGICAM
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Richer писал(а):
АрГус писал(а):...Стихоплёты плять. Ещё и гордятся этим. На рабочем форуме, не смотря на заслуги, давно бы зачистили. :D :D

Слышь, гусар, я несколько месяцев назад одному такому же умнику, аки ты, писАл. Тебе повторю.
Крепостное право отменили в 1861-м году. За яйца тебя никто сюда не тянет. Иди на "рабочий форум" где нет "флуда". А лучше, создай свой со своими законами. СлабО?, бизьмисьмен?
Кстати, если не трудно, назови такой форум и расскажи ЧТО ТАКОЕ ФЛУД в твоём понятии. Заодно покажи и докажи где на форуме флуд? Много и красиво говоришь. Не своими мозгами.
Кстати, , попыточник, напомню, если забыл, расскажу, если не в курсе. КРАТКОСТЬ - СЕСТРА ТАЛАНТА!!! Грошь цена дирехтеру, если он не может в 120 писчих знаков мысль выразить. СЧИТАЙ: ролики в полсуток длинной - бесценны. гроша не стОят и 50 "!" ;)

Действительно на Административном форуме WORMCAFE.RU в разделе О работе форума WORМCAFE.ru НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ!!! определяющих поведение пользователей. Из этого следует, что ЛЮБОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ может вести себя здесь как ему заблагорассудится. Т.е. в меру своей нравственности. Делаем выводы.
Википедия писал(а):Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — поток) — нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы. Технический флуд представляет собой хакерскую атаку с большим количеством запросов, приводящую к отказу в обслуживании. В некоторых игровых ситуациях флудом считается несколько сообщений подряд от одного игрового лица.
Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля.
Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией. В большинстве форумов, IRC-чатов и т. д. флудер наказывается баном на срок, определённый правилами. К флуду часто ошибочно причисляют флейм, офтопик либо иные сообщения, не несущие смысловую нагрузку.

===========================================================
Давайте посмотрим, есть ли польза от флуда на примере Richerа.
===========================================================
Заходим в профиль пользователя Richer. В разделе СТАТИСТИКА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ жмём кнопку Найти сообщения пользователя. Выбираем подходящюю тему. Допустим ветку его друга/союзника. Было бы лучше, если б это была его личная ветка. Когда человек что-то делает, то старается туда вложить душу. Хочет поделится сокровенным с другими. Расчитывает на понимание и поддержку. И конечно глядеть как увядает этот труд ему будет гораздо больней. Но самое главное - он не поймет почему!
Продолжим. Заходим в сообщения и задаём ему вопросы. Необязательно длинные, с прицелом на будущее их будет масса в каждой ветке куда он пришел. Примечание. Все вопросы должны быть политкорректны в вашем отношении иначе бумеранг вернётся.
----------------------
Вопросы:
Озвучьте ПОРОДЫ , пожалуйста те, что...ЛЮБЫЕ
Позвольте поинтересоваться, а где же сама «рассекреченная технология»?
Только если не секрет - какой у Вас положительный опыт в вермиделе?
Комп может стоять без присмотра включённым весь день У ВАС??? У ВАС!!! ВЫ это допускаете? Мне не вешайте лабуду...
А если серьёзно, АрГус, Вам не кажется, что на этом ресурсе многовато ТРОлллеЙ?

Если он станет уходить от ответа, настаиваем:
Странно, простой вопрос задал, а ответа нет, хотя, судя по статистике, Вы, кошатник, Земеля и я - в сети :confusion-scratchheadyellow:
А я задал вопросы, а ответов не получил, пока ;) А в сети заступник, то!!!
Сбежал :confusion-scratchheadyellow: , а хотелось пообщаться...

Попутно кидаем реплики которые в принципе из другой ветки
Каюсь!!! Вас НамФишем обозвал. Неправильно!!! Извините, НамШиф!!! :bow-blue: :bow-blue: :bow-blue:

Просто болтовня:
Чего взбудоражились, оранжевые, а? Человек почти полтора года готовился, решался. За это время аж с первого во второй пересадил. Не пугайте, а то ещё на полтора года охоту отобьёте :lol:
Да че стесняться Ричи? Одни верми тролли...
Я, как уставший "мусор", вывожу человека на разговор, а Вы вот Так просто взяли и всё разоблачили... :( :cry: :crying-yellow: Я так не играю!!!
Артиллеристы, Сталин дал приказ....
Огонь, батарея!
Блин, у меня оказывается холодильник для коконов есть... а я где была??? Почему не знала???

И обязательно давление на эмоции, ведь это так "оживляет" беседу:
Слышь, гусар
За яйца тебя никто сюда не тянет
СлабО?, бизьмисьмен?
----------------------
Наверно достаточно примеров того, что будем делать. Теперь об "ответке". "Ответки" не будет, посколько только мы знаем Цель и помним, что на этом форуме НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ!!!. Все вопросы и вопросики примитивны и не выходят за рамки приличия. Всего-то надо так разговорить оппонента про дома и домики, чтоб хозяева веток, на которых идут диалоги, гнали его в три шеи. Ведь в потоке пустых разговоров теряется интерес к ветке хозяина. Она перегружается ненужной информацией и уходит в архив. И так будет до тех пор, пока вы не решите, что все, квиты...
===========================
Жёстко? А какого LOGICAMу?

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 16:27
Земеля
logicam писал(а):
Земеля писал(а):
logicam писал(а):Начал тему для подтверждения (опровержения) собственных наблюдений. В своё время, читая Игонина, поражал воображение следующий постулат: потомство одного червя за один год может составить 1500 особей. Пока это было чем-то эфемерным, далёким, то просто диву давался. Разве такая скорость роста популяции возможна?! Попробую разобраться с имеющимися данными с вашей помощью, форумчане.

Да, вернёмся к нашим баранам. Путём простых прикидок, без калькулятора, я сделал вывод, что к дате 15.05.16 я получу около 400 000 штук полноценного (выше 0,2 грамма) червя и около 100 000 коконов и мальков (прогрессия-то геометрическая). Результат, конечно, ниже, чем в расчётах Игонина, но, однако, меня впечатлил. Из 1 кокона - рост в 500 раз! Но это "дендробена" или что-то подобное, что может вырастать до 3,5 грамм точно, а не Старатель. Отчасти - и другие результаты. Про "старателя" отпишусь позднее. Там результаты не столь захватывающие, но тоже имеются любопытнейшие наблюдения. Спасибо за внимание.
Всем удачи!


Прямой вопрос. Каков точно коэффициент размножения твоего червя за год? Я склонен провести проверку , под твоим чутким руководством. :D

Ответ содержится непосредственно в задаваемом вопросе. +- точно. Для того, чтобы провести проверку нужно перечитать внимательно ещё раз ветку, опуская флуд (в т.ч. и собственный), принять на веру весь бред и более-менее следовать ему. На первенство в технологии - не претендую, но я использовал её ещё до чтения форума. Уверен, что коэффициент можно дотянуть и до 1000 - всё, почему не произошло это у меня, я описывал выше. Но, уважаемый ВГ, вы (тыкать не люблю) задали конструктивный тон. Попробуйте - ведь это в небольшом объёме совсем не трудно. Единственное условие - не использовать ККЧ, он и без того слишком плодовит. Параллельно найдите сообщения WormDE. Есть что перенять.


Видимо начну после выставки новую тему. Буду там размещать все твои посты вычищенные от ТВОЕГО флуда. С тобой буду согласовывать. Составлю методичку для всех, желающих таскать червя ЯЩИКАМИ. :D . Думаю на одном листе поместится. Но Авторские права мои. :D Потом посчитаю экономику. Ты же четко не дал наработок по рентабельности..а я просил. ККЧ -бренд." Старатель" это всегда СМЕСЬ подвидов андрейки и есении. Попробую на Динском красном, ну это тот который переходит в дендру Краснодарку .. постепенно :D
Но будет КОНТРОЛЬНАЯ группа . Из такого же Динского , но на моих кормах и по моей технологии. И дабы больше народ не срался и не размахивал топором войны, советую закрыть тему... до выяснения вновь открывшихся обстоятельств. :D

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 16:45
Richer
Земеля писал(а): Составлю методичку для всех, желающих таскать червя ЯЩИКАМИ. :D . Думаю на одном листе поместится. Но Авторские права мои. :D Потом посчитаю экономику. :D


Двенадцатым шрифтом ящичная технология, разбитая на 4 абзаца - половина листа формата А-4. Это если воду не размазывать по листу... :confusion-shrug: Если добавите мыслей о выборе покупателя, то ДА - на лист.

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 11:43
logicam
Вот ей-же ей - слов нет. Про флуд заговорили? Эт вы о чём? Ветка раздулась до непомерных размеров благодаря как раз - отдельным нашим сотоварищам. Вначале шло просто описание происходящих процессов. С фото, более-менее подробным описанием и лёгкими шутками. Потом пришли артиллеристы, а артиллерия, как известно от (по-моему) товарища Жукова - бог войны. Нет, таким самодовольным флудотилеристам - я не товарищ. Но, учитывая то, что они и далее будут пытаться сохранить честь мундира (несмотря на участие в соревновательном поносе) - просто так с ветки не уйдут. Так что без регистрации в ветку и заходить не буду, чтоб не читать амёбное творчество.

Наблюдения за скоростью роста популяции

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 12:22
Земеля
logicam писал(а):Вот ей-же ей - слов нет. Про флуд заговорили? Эт вы о чём? Ветка раздулась до непомерных размеров благодаря как раз - отдельным нашим сотоварищам. Вначале шло просто описание происходящих процессов. С фото, более-менее подробным описанием и лёгкими шутками. Потом пришли артиллеристы, а артиллерия, как известно от (по-моему) товарища Жукова - бог войны. Нет, таким самодовольным флудотилеристам - я не товарищ. Но, учитывая то, что они и далее будут пытаться сохранить честь мундира (несмотря на участие в соревновательном поносе) - просто так с ветки не уйдут. Так что без регистрации в ветку и заходить не буду, чтоб не читать амёбное творчество.


Я сделал хорошее ,конкретное предложение.Дал тебе шанс посотрудничать и проверить на практике твои наработки.. Ты -ОБОСРАЛСЯ..
Ну, что же .. не обессудь...