Червячные картриджи

[telesintez]

Добрый день. Дело в том что глотка червячка достаточно большая, что бы, к примеру, кормить его с помощью капельницы. И срок жизни некоторых пород достаточно долгий что бы окупить оборудование, трудозатраты и энергозатраты. Другой вопрос о составе пищи, о том что будет на выходе и о том как обуздать червя. Думаю,что в недалеком будущем так и будет происходить эксплуатация червей. Как вы думаете чем можно кормить червей с помощью капельницы.
Я развивал этот вопрос в другой теме, но в ней были затронуты не приятные подробности экспериментов, по этому прошу быть как можно деликатнее. Идея в том что бы создать червячные картриджи с большой популяцией и контролировать процесс кормления и отходов жизнедеятельности. Так же контролировать процесс размножения (не допуская его вообще в условиях установки) при производстве удобрений. Пожалуйста пишите свои критические замечания по существу. Не хочется что бы тема превратилась в выяснение отношений. Если такая технология появится в одних руках, а не в общем доступе - то у нас с вами больше не будет работы, по этому я и предлагаю публиковать на официальном форуме и других подобных форумах, страничках соц. сетей или сми. С уважением Любимов Тарас. Имея небольшой опыт сельхоз патентов - все кто принимал участие в обсуждении, создавал самые незначительные замечания являются авторами изобретения. Тем более если делал это публично. Мой дед Любимов Андрей Иосифович (эту информ. можно проверить в любом поисковике) в свое время изобрел плуг, устройство которого уберегает землю от выветривания и др. свойствами. Так при Советском союзе его поставили лишь на 80...какое то место в списке авторов после Московских чиновников (он был зав. кафедрой, доктором сх наук в Челябинком вузе) Но то был Советский союз, а сейчас рыночная экономика и защита технологий корпорациями. Все методы, составы, тех. решения описанные здесь и продублированные на других сайтах невозможно будет оформить как личное изобретение.

[telesintez]

Немного об экономике метода. Или просто общей экономики... Один червячок-калифорниец по заявлениям авторитетных ученых живет до или более 16 лет. Во всяком случае возраст крутится возле этого числа лет. Одна взрослая особь способна перерабатывать 1 мл. корма в определенных условиях содержания. Умножаем 1мл на полную жизнь червя и отнимаем время взросления. Получается примерно 50 литров. Итого: одна особь способна произвести 50 литров за 16лет. 16 лет это примерно 5840 дней, другими словами 5840 червей способны в день производить 50 литров вещества. Можно это значение поделить на 2 для исключения погрешности. Т.е. 5840 червей = 25 литров в день. Средняя популяция крупных ферми хозяйств 10 000 000 червей. Это в чистом продукте (в идеальных условиях) 42808 литров в день потенциального вещества годного для удобрения земли и культур. Но в условиях современных червятников их методах и оборудовании + условий рынка такая цифра может только снится. Тем более реализовать продукт по (я считаю очень завышенной цене) проблематично - и скорей всего абсолютно не возможно. Что бы реализовывать в таких объемах необходимо ставить цены не на много выше, к примеру, навоза. При этом предлагать продукт однозначно лучшего качества. Я знаю регионы, где 100% можно купить 1 литр куриного помета за 30 копеек, но в ограниченном количестве. Итог: тот кто предложит цену 90 копеек (30 из которых потратит на производство одного литра) тот и завоюет рынок удобрений из отходов жизнедеятельности червя. Вернемся к хозяйству в 10млн. особей 42808 литров х на 30 копеек доходной части = 12 842 р. в день. Столько же в день расходов на производство.

[telesintez]

Схема которая отображает способ кормления и сбора вещества червей в картридже. Немногом отличается от сбора в промышленных условиях коровьева молока. Для кормления используется мили присоска, внутри ее мили патрубок - он вставляется в глотку червячку. К хвосту червячка подходит обычная присоска, для сбора вещества. Остальная площадь тела имеет доступ к кислороду для дыхания. Производится ежедневное омывание червя холодным паром для удаления мочи и т.п. Производится принудительная вентиляция-циркуляция воздуха. Давление в патрубках контролируется с помощью незамысловатых датчиков и микросхем с ЧПУ.

[telesintez]

Корм должен быть подготовлен однородный и его гранулированость должна измерятся в микронах. Подается в глотку с заданной программой на основе пишеварительных особенностей особи. Особь при достижении определенной температуры окружающей среды теряет двигательную способность, но не умирает.

[Mwamba Natanga]

Немного об экономике метода. Или просто общей экономики... Один червячок-калифорниец по заявлениям авторитетных ученых живет до или более 16 лет. Во всяком случае возраст крутится возле этого числа лет. Одна взрослая особь способна перерабатывать 1 мл. корма в определенных условиях содержания. Умножаем 1мл на полную жизнь червя и отнимаем время взросления. Получается примерно 50 литров. Итого: одна особь способна произвести 50 литров за 16лет. 16 лет это примерно 5840 дней, другими словами 5840 червей способны в день производить 50 литров вещества.

Зачем в этих расчётах нужна продолжительность жизни червя??? 1 червь -- 1 грамм корма в день. 5 кило червей -- 5 кило корма в день. Всё.

Можно это значение поделить на 2 для исключения погрешности.

Это шедевр. Пифагор, Евклид и Архимед отдыхают.

Т.е. 5840 червей = 25 литров в день. Средняя популяция крупных ферми хозяйств 10 000 000 червей. Это в чистом продукте (в идеальных условиях) 42808 литров в день потенциального вещества годного для удобрения земли и культур.

Нет. Один грамм корма не переходит в один грамм гумуса. Закон сохранения массы на червей не распространяется.

[telesintez]

Можно это значение поделить на 2 для исключения погрешности.

Это шедевр. Пифагор, Евклид и Архимер отдыхают.

Т.е. 5840 червей = 25 литров в день. Средняя популяция крупных ферми хозяйств 10 000 000 червей. Это в чистом продукте (в идеальных условиях) 42808 литров в день потенциального вещества годного для удобрения земли и культур.

Нет. Один грамм корма не переходит в один грамм гумуса. Закон сохранения массы на червей не распространяется.[/quote]

Вот поэтому и делил на два. При грамме получается 50 литров.

[telesintez]

Самое главное все это Вы можете проверить вне лабораторных условий самостоятельно у себя дома. Только имея руки на месте и смекалку.

[charodey]

Самое главное все это Вы можете проверить вне лабораторных условий самостоятельно у себя дома. Только имея руки на месте и смекалку.

Да, только предварительно соску с кормом каждому червю в рот запихайте.

[Mwamba Natanga]

Самое главное все это Вы можете проверить вне лабораторных условий самостоятельно у себя дома. Только имея руки на месте и смекалку.

Да, только предварительно соску с кормом каждому червю в рот запихайте.

Микрометровых капельниц ещё не придумали.

P.S.: Банить нельзя глумиться. Куда Gench поставит запятую?...

[charodey]

P.S.: Банить нельзя глумиться. Куда Gench поставит запятую?...[/quote]

Вот и мне интересно.

[telesintez]

Самое главное все это Вы можете проверить вне лабораторных условий самостоятельно у себя дома. Только имея руки на месте и смекалку.

Да, только предварительно соску с кормом каждому червю в рот запихайте.

Микрометровых капельниц ещё не придумали.

P.S.: Банить нельзя глумиться. Куда Gench поставит запятую?...

Здесь ключевым значением является продолжительность жизни червя 16 лет и практическая обездвиженность червячка. Капильницы (патрубки) есть какие только пожелаете. Глотка взрослого червя не такая уж и микронная.

[Mwamba Natanga]

микрон

Таки микрометр. Единица измерения под названием "микрон" была упразднена ещё в 1967-ом (!) году.

[telesintez]

Самое главное все это Вы можете проверить вне лабораторных условий самостоятельно у себя дома. Только имея руки на месте и смекалку.

Да, только предварительно соску с кормом каждому червю в рот запихайте.

Микрометровых капельниц ещё не придумали.

P.S.: Банить нельзя глумиться. Куда Gench поставит запятую?...

О вашем P.S. вам не напоминает такой подход в дискуссии персонажа Табаки из сказки Маугли?

[telesintez]

микрон

Таки микрометр. Единица измерения под названием "микрон" была упразднена ещё в 1967-ом (!) году.

Как его не назови смысл от этого в методе не поменяется. Я не пишу диссертацию, а озвучиваю метод.

[Gench]

Смотрите на YouTube передачи Савельева.
Сначала безвредный клип Сало. А потом уже про мозг. Эта ветка прям создана для участия Чатланца.
Нет, конечно, здравый смысл был когда-то в теме по жидкий корм, но тут уже перебор. ЧАТЛ, твой выход!

[Mwamba Natanga]

Банить нельзя глумиться. Куда Gench поставит запятую?...

ЧАТЛ, твой выход!

Запятая поставлена. Сезон открыт.

[telesintez]

О жидком корме я ничего не писал, это если Вы сослались в этом предложении на мои записи. Жидкой как я понимаю, может быть вода и т.п. Я же писал о гранулах определенных размеров, возможно имеющих повышенную влажность для скольжения при подаче в глотку червячку. На мой взгляд - это нельзя называть жидким кормом.

[telesintez]

Мне не интересен сезон, которым вы встречаете людей на форуме. Я выполнил свою первую задачу. Элементарный расчет, опубликовать - снять скриншот. И получить два три отзыва (в любом варианте). Следующие задачи подразумевают дискуссию по существу. Если ее не будет как таковой, ничего страшного не случится. Я не обижусь

[Gench]

Не забудьте заявку на патент подать
http://forum.wormcafe.ru/viewtopic.php?f=15&t=583#p18367

[telesintez]

В этом нет необходимости. В наше время больше имеет значение публикации.(надеюсь вы понимаете смысл) Я листал эту тему не так давно, мне понятен сарказм, который сопровождает каждую страницу темы. Это не производит впечатления дискуссии по существу.