Коммерческий подземный вермиреактор (проект)

[Зелёная планета]

...Чатланец,... Вы не могли бы дать свою экспертную оценку применительно к данной теме, в частности при использовании в разрабатываемом устройстве дендробены?

Вопрос задан конкретному человеку!
Ответы НЮЛа известны!
Будем ждать шока революционного!

Че совсем примёрз.
Тема наша. Последний пост мой.
Вот я и ответил.

[намшиФ]

...Тема наша. Последний пост мой...

Во-о-о как? Наша с кем? А песочница чья?
Смотрю на время.
Вопрос:

08 ноя 2014, 22:51...Чатланец,... Вы не могли бы дать свою экспертную оценку применительно к данной теме, в частности при использовании в разрабатываемом устройстве дендробены?

Ответ НОЛа — кому-то:

08 ноя 2014, 23:07 Дендробена, думаю, не прокатит.
Всё равно навозник отожмёт территорию.
Пробовал разводить.
Хлопотное это дело.
Читайте посты Родиона.

[Земеля]

Господин Усачев,прошу ВНИМАТЕЛЬНО отнестись к написанному по поводу вашего Проекта
Если все профильтровать , отжать и высушить..то что получим?
Был ваш проект? Был.
Было ОБСУЖДЕНИЕ? Было.
Вы поняли БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА? Поняли.
Вы ОТКАЗАЛИСЬ делать даже прототип? Отказались.!!!
После ЭТОГО тема имеет хоть какую то Ценность? Нет.
Что стоит сделать с тем, что ЦЕННОСТИ не имеет? Правильно ..-УТИЛИЗИРОВАТЬ.
Как ЭТО сделать? ПРОСТО.
Я делаю вам мужское предложение, во благо Главной ТЕМЫ,
Давайте вычистим все пустые, ругательные,обидные посты... ОСТАВИМ СУТЬ. Ну чтобы другие Мечтатели зря денег не тратили.
Если вы согласны я начну первым...

[Зелёная планета]

Уважаемый Земеля.
Не нужно мне задавать вопросы и самому на них отвечать.

1. Проект был и есть.
2. Обсуждения не было – были только Ваши «вермигробы» и настойчивые просьбы закрыть тему.
3. Перспектива проекта очень большая.
4. Ваша критика голословная, не основана на опыте и знаниях.
Господин Дулин Вам наглядно показал, что даже септики могут существовать с участием вермикультуры.
5. От создания прототипа не отказался.
Строить будем. Обязательно.

В отличии Вас господин Погорелов я отвечаю за свои слова.
Посты чистить не буду.

Позвольте и Вам дать совет.

Попридержите свои эмоции. Тщательно подбирайте выражения.
Тогда и посты «тереть» не придется.
Уважайте остальных участников форума и у Вас всё будет хорошо.

С уважением Усачёв.

[Земеля]

Уважаемый Земеля.
Не нужно мне задавать вопросы и самому на них отвечать.

1. Проект был и есть.
2. Обсуждения не было – были только Ваши «вермигробы» и настойчивые просьбы закрыть тему.
3. Перспектива проекта очень большая.
4. Ваша критика голословная, не основана на опыте и знаниях.
Господин Дулин Вам наглядно показал, что даже септики могут существовать с участием вермикультуры.
5. От создания прототипа не отказался.
Строить будем. Обязательно.

В отличии Вас господин Погорелов я отвечаю за свои слова.
Посты чистить не буду.

Позвольте и Вам дать совет.

Попридержите свои эмоции. Тщательно подбирайте выражения.
Тогда и посты «тереть» не придется.
Уважайте остальных участников форума и у Вас всё будет хорошо.

С уважением Усачёв.

Господин Усачев
2. Обсуждения не было – были только Ваши «вермигробы» и настойчивые просьбы закрыть тему.
Ну ладно я не в счет,но МЫСЛИ ВЕЛИКИХ Дулина и Генча, это вы за Обсуждение не считаете? Для вас они не авторитет?
А что же по сути они сказали. А по сути они сказали. что в том виде, в каком ваш проект был представлен ,он ВЕРМИГРОБ настоящий. Не решены проблемы дренажа и воздухообмена и пару тройку других очень важных. Для меня они были ОЧЕВИДНЫ изначально.
.3. Перспектива проекта очень большая.
В том виде в каком он сейчас -НИКАКИХ ПЕРСПЕКТИВ. Иначе бы Генч уже его ИНВЕСТИРОВАЛ.
4. Ваша критика голословная, не основана на опыте и знаниях.
Критика моя абсолютно КОНКРЕТНАЯ. Что же я критиковал?
1. Ваш ПОРЯДОК действий.
Допустим.Родилась ( с подсказки ДВА) Идея. Собрали Инфу, Подумали,Сделали ПРОТОТИП , Увидели в ходе ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕДОСТАТКИ, Устранили. Запатентовали. Представили на Форум ..ГОТОВЫЙ к ПРОДАЖЕ ОБРАЗЕЦ. Весь Форум дружно прокричал вам УРА!!! и бросился ПОКУПАТЬ у ЮР лица девайсы.. И был бы вам Почет и УВАЖЕНИЕ и ПРИБЫЛЬ с ПРОДАЖ
А что вы сделали... Вам ПОДСКАЗАЛИ и вы по быстрому застолбили заявочкой сырой проект . Ничего на прототипе, модели не обкатали , а вышли на обсуждение ..." КОММЕРЧЕСКОГО ПРОЕКТА". Зачем ,понятно..
Что имеете? Обидки на Земелю . А может не в злом Земеле дело то?
Вот нет моего к вам УВАЖЕНИЯ...нету.
5. От создания прототипа не отказался.
Строить будем. Обязательно.
А был пост " Ракету строить не буду.Дорого" Подтерли? Ну ..бывает Значить БУДЕТЕ СТРОИТЬ ? Отлично!
Вот тогда и поговорим. После года работы вашего прототипа. Сделайте, ПРОДАЙТЕ, получите ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ и я ИЗВИНЮСЬ ПУБЛИЧНО.
Удачи.

[Зелёная планета]

Господин Усачев я готов вас публично обвинить - ВЫ ЛЖЕТЕ,, Вы вышли на НЕ КОММЕРЧЕСКИЙ ФОРУМ с
Коммерческий подземный вермиреактор (проект)
1 ... 91011Вложения usacev » 19 апр 2014, 22:25
и цель понятна была ... предельно.

Не виноватый я.

Ещё раз повторяю;
Денег не прошу и не предлагаю. В карман не лезу.
"Ракету" выполнить в натуральном размере дорого.
Земеля, как опытный провокатор, постоянно интригует и пытается за счёт болтовни сделать себе имидж крутого знайки в вермиделе.
Спускается на всех, кто мало-мальски проявляет инициативу на сайте.
Сначала погавкаю, а потом посмотрим, что из этого выйдет.

Главное успеть его процитировать. Иначе "товарич" любит "подтирать ляпы".
Видимо разум периодически его посещает и становится стыдно.

Знайте - его посты со смайликом были ошибочны.

Как говорят.
Слово не воробей, вылетело - не поймаешь.
За базар надо отвечать.

С уважением
Заслуженный изобретатель Вермигробов
Усачёв.

Приходится цитировать свой пост.
Хотел сократить, но перечитав, оставил почти полностью.
У Земели коротая память.
Всё что сказано ниже выделенного крупным шрифтом, актуально до сих пор.

Единственная просьба.
Не называйте наш вермикомпостер "вермигробом" - это слишком мелко и примитивно.
Мне больше по нраву из этого ряда терминов "ВЕРМИСКЛЕП". По размерам более подходящий.

С уважением Усачев.

[Зелёная планета]

Коммерческий вермиреактор должен оправдывать своё название.
По примеру Земели позволю себе показать свои "майонезные" объёмы.
Заготовка корма для тестирования нашей второй разработки.
Объём первой партии около 100 тонн в сухом виде. (10 КамАЗов с прицепом).
Всего объём переработки 800 тонн.
Фото ниже.

[Рудокоп]

Размах, однако!

[Земеля]

Размах, однако!

А в чем размах то? . Производство только тогда производство, когда оно ПРОИЗВОДИТ. Горы не понять чего, это просто не понять что.

Интересен КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ Производства -ПРОДУКТ. Если его нет, то нет и производства.

[Зелёная планета]

Сериала не будет.

[Земеля]

Ну вот..и приехали. кина не будет. Кинщик секретничать захотел
А то ПО ПРИМЕРУ Земели...

[Зелёная планета]

Вытащил мужик во двор чёрный сундук.
Каждый день заглядывал и закрывал на замок.
- Через неделю соседа увезли в психушку.

[Земеля]

Вытащил мужик во двор чёрный сундук.
Каждый день заглядывал и закрывал на замок.
- Через неделю соседа увезли в психушку.

[Зелёная планета]

...... Допустим. Родилась (с подсказки ДВА) Идея. Собрали Инфу, Подумали,.....................Запатентовали. .........................
.
Удачи.[/color][/size]

Должен сказать, что Дулин Виктор Алексеевич внёс большой вклад в популяризацию вермидела.
За что ему большое спасибо. Именно он был одним из первых источников по этой теме.
Немного позже я нашёл сайт wormcafe.ru .
Потихоньку увлечение или своего рода хобби, начало перерастать в мини бизнес.
Только по истечению трёх лет экспериментов, проб и ошибок. После перелопаченной кучи информации приняли решение заняться этим всерьёз.

Мы добились того что червь у нас активно плодится никуда не бежит, кушает исправно то что ему предлагают.
Мало того. Мы знаем, как устроить ему комфортные условия обитания при минимальных трудозатратах.

К чему я всё это?
Сейчас на сайте достаточно информации по всем интересующим темам.
Но мало публикуется научных исследований.
Хотя я видел в статьях ссылка на wormcafe.ru как источники информации.
Пользователи по-разному могут к ним относится.
Истина в деталях. На них необходимо обращать внимание.

[quote="Земеля"] В котловане на глубине порядка 170 см АБОРИГЕНЫ в ГЛИНЕ.

Вложение Фото-0168ad.jpg больше недоступно

Вот и Земеля, как в своё время господин Дулин, подтвердил нашу догадку, что в массиве отходов, на большой глубине червь способен жить.
Это тема наших следующих практических испытаний. Для этого заготовлено такое большое количество сырья. Теоретическая часть давно готова и в ближайшее время будет подана заявка на патент.

Ниже статья, на мой взгляд, интересная, на тему ТБО.

[Земеля]

Вот и Земеля, как в своё время господин Дулин, подтвердил нашу догадку, что в массиве отходов,
Господин Усачев, Земеля писал о ГЛИНЕ и АБОРИГЕНАХ.

В массиве ОТХОДОВ эти аборигены жить не будут. И в отходах тоже не будут. Это не те черви. Посмотрите классификацию.
Дулин много говорит... Он писал о СМЕСИ РАЗНЫХ "КОМПОСТНЫХ " червей. ПОВЕРХНОСТНЫХ.
Опять торопитесь с ИЗОБРЕТЕНИЕМ?
Прочитал статью.. Что НОВОГО сказано? НИЧЕГО.

[Зелёная планета]

Какие удивительные черви на Урале.
Они живут на глубине 170 см., питаются глиной, аэрация им пофигу.
Рудокопы, да и только.

[Земеля]

Какие удивительные черви на Урале.
Они живут на глубине 170 см., питаются глиной, аэрация им пофигу.
Рудокопы, да и только.

И. Н. Титов. стр.24 Классификация дождевых червей
Анецики.

[Degataga]

Какие удивительные черви на Урале.
Они живут на глубине 170 см., питаются глиной, аэрация им пофигу.
Рудокопы, да и только.

На Урале земля промерзает зимой очень сильно, вот они и спасаются. кто может зарывается в глубь почвы, кто не может - греется в компосте. или замерзает если не тот компост выбрал:)

[Рудокоп]

.

[Зелёная планета]

Готов подписаться под каждым, словом всего поста.
Вот только любопытно узнать, к вам это Озарение пришло ПОСЛЕ Реактора -Вермигроба или ДО?
Если ПОСЛЕ . то не зря разбили нос. Если ДО....
Знай вы ДО , что Не живут в ПРИРОДЕ ЭПИГЕИКИ( И. Н. Титов. стр24. Классификация) на глубине 1,5 метра без дренажа и вентиляции в среде ядовитых газов и в пере увлажнении . опыта дендродолба и вермоблудия не получили бы.
А ОПЫТ , он СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ . Собственных.

Всётаки трудно Земели доходит.
Ещё раз попытаюсь пояснить.
В вермикомпостере червь не будет жить на глубине 1,5 метра от аэрируемой поверхности.
Секции монтируются на расстоянии друг от друга. А самая удалённая точка от поверхности секции находится на расстоянии не более 25 см.

В таком случае как в вермисептиках выживают черви? Там ведь не сухо и газов не меньше.