Изготовление вермикомпостера в домашних условиях

[Родион]

Похвально то, что в конструкции предусмотрен метод так сказать фитильного (автоматического) полива или - "Техасский метод", но шнуры должны быть изготовлены из стойкой к разложению синтетики. По люкам выгрузки я не уверен, что биогумус будет удобно доставать, т к при постоянной подаче влаги он будет иметь пастообразную массу.
В боковых люках нужно дополнительно предусматривать откидную сетку, предотвращающую выпадение биогумуса. Перед выгрузкой придётся ограничить подачу воды на 2 - 4 недели.
Не понравилось то, что люки (загрузка выгрузка) и смотровое верхнее окно-крышка изготовлены из прозрачного материала, червь очень боится света, нужно держать такой вермик в темноте.
В процессе работы доработаете и усовершенствуете конструкцию и будет ваш "вермик" изготовлен по последнему слову науки и техники.

[Ден]

Владимер Георгиевич по поводу краника я просто не успел сделать торопился с запуском.На дне пока нет даже и сантиметра глубины

жидкости.По поводу шнуров да синтетика.При входе шнура в вермик и до конца противоположной стенки,судя по увлажнению субстрата

примерно одинаковое.Но у самой противоположной стенки да можно сказать сухо, но там планировал добавить капельники.То что лежат

шнуры на сетке наоборот считаю плюсом,субстрат лучше обкладывает шнур и нет опасности( застоя) в случае избытка влаги у края входа

шнуров.Насчет того что капать будет,сколько уже наблюдаю в дверку окна нижнего ящика не капает.Думаю если бы субстрат косался не

большой площади,скажем только сверху по всей длинне шнура (и или были бы петли) то думаю может быть и капало бы.Да сетка еще

преднозначена была для занирования с фиксированием, чтобы при работе с субстратом не сбивались шнуры. Спасибо за вопросы.

[Ден]

Родион вы правы принцип фитильного полива, а шнурыиз сентетики при выборе я понимал что из натур. матерьяла они не подойдут так

как разложатся,я даже плетение шнура подбирал по эфективности впитыванию воды. По люкам выгрузки конечно чем больше размерами

они тем лучше, но тут мне понравилось что крышки люка они герметичны и быстросьемны и т.д.Пробывал достовать биогумус пока

пойдет, а вот люки загрузки не удобны. Но здесь было принято решение изсходя из факторов на тот момент конструирования, кпримеру

верх в начале тоесть люки загрузки планировал сделать из того оргстекла что на верху, просто разделив на две части , но поработав с

этим матерьялом понял что хрупкое г....Хоть быбыло литьевое а то в продаже только экструдированное,сейчас немного приобрел

поликарбната.По поводу прозрачности это пока на момент эксперементальности, там у следующих буду либо красить если будет

возможность буду подберать из наличия матерьялов.Вермик пока стоит у меня дома в конце коридора без доступа солнечного света,а

оттусклой лампочки проктически не бегают ,лежат своим делом занимаются. Так что прозрачность пока для анализа,наблюдений для

последующих решений того что нужно оставить ,добавить и убрать. Да насчет пастообразной массы, я начал добовлять разну ю резку

веточки плодовых деревьев, солмки ,картоны и т.д.Что бы дольше сохранять структурность.Осматривал субстрат не плывет не

перенасыщен, иногда увлажняю дополнительно ручным опрыскивателем так как и не сделал до сейх пор капелльники.Испытывал и не

только шнуры но и на дробильном керамзите в трубчатых абсорберах в другой конструкции,вообщем тоже влажный и не плывет. А вообще

на будующее наверно упращу и перейду только на капельники. Родион спасибо за отзывы и за вопросы.

[Родион]

Ден, есть монолитный поликарбонат, он конечно не дешев, но расцветок море, можно обойтись без покраски... светоизоляция будет хорошая.

[Ден]

Родион да я именно этот монолитный поликарбонат приобрел ,тоже прозрачный так как продовался на раскрой(хотя белый тоже был).Цветной на фирме листами продается.Да дороже чем оргстекло, но почитав характеристики об этом материале мне понравилось, этж какая прелесть проще сверлить,резать,клепать,более стойкий к ударам(чем оргстекло). Теперь надо будет с ним поработать,посмотреть возможности, ибо вкусные идеи приходят насчет всего этого.

[Виктор Дулин]

03 янв 2013, 05:16 . с люками зугрузки и выгрузки.

03 янв 2013, 14:00 … по поводу краника я просто не успел сделать …
Да сетка еще преднозначена была для занирования ...

03 янв 2013, 14:02 … люки загрузки планировал сделать из того оргстекла что на верху, просто разделив на две части на будующее наверно упращу и перейду только на капельники ...

03 янв 2013, 10:33 … В боковых люках нужно дополнительно предусматривать откидную сетку, предотвращающую выпадение биогумуса.
В процессе работы доработаете и усовершенствуете конструкцию и будет ваш "вермик" изготовлен по последнему слову науки и техники.

С прошедшими, продожающимися и приближающимися праздниками!
Да, … чем бы дитя не тешилось — лишь бы не пило!
Наступая от крабелек, на всё большие граблищи, методом проб и ошибок — плавненько приходим к тому, что у кого-то сделано «по последнему слову науки и техники» далеко позади, а у других только впереди маячит.
Зачем краники-то? — Объясняю, что бы мучаться устанавливать, потом изредка забывать их открывть и топить при этом часть ТДЧ, и в конце концов ещё больше намучавшись — снять их, а в качестве фильтра, постоянно стекающего в ванночку лишнего вермичая — просто установить на дренажное отверстие синтетическую ткань.
Следующими граблищами будут крысы ...

15 дек 2011, 10:59
… В придачу меня постигла беда, крысы в подвале распотрошили все мои ящики и пожрали почти всех ККЧ. Сохранились только в Дулинской фабрике ...

Корпус должен быть металлическим, но тщательно изолирован от постоянной влаги.

[Родион]

Виктор Алексеевич, на первый взгляд в вашей СВФ очень слабая вентиляция (возможно я ошибаюсь), да и ткань очень плотная, даже если и есть отверстия внутри корпуса.
Я 4 месяца не мог дождаться коконов от навозника, пока не позаботился о хорошей вентиляции.

[Ден]

Здравствуйте Виктор Алексеевич.

Виктор Дулин писал 07 янв 2013, 17:26

Да, … чем бы дитя не тешилось — лишь бы не пило!

"

Вот эти слова, так скажу , не приятно читать. Вы знаете меня лично,чтобы это вот так писать.

Виктор Дулин писал 07 янв 2013, 17:26

Наступая от крабелек, на всё большие граблищи, методом проб и ошибок — плавненько приходим к тому, что у кого-то сделано «по последнему слову науки и техники» далеко позади, а у других только впереди маячит.

Вот здесь я с вами не согласен, читая это, словно можно сказать у вас эталон и только у вас.У вашей вермифабрики тоже есть минусы и

люди здесь на этом форуме подчеркивали (даже с точки зрения физики). Вы наоборот должны поддерживать и такое начинание (если

для вас важно развитие вермикультуры в ее разных особенностях), ибо путь этот нелегкий и вы это знаете.У меня отличаются взгляды

понимания в плане конструкции вообще и даже на вашу вермифабрику.И это хорошо,иначе какое развитие вплане вермикомпостеров и

вермифабрик для вермикультуры.

Виктор Дулин писал 07 янв 2013, 17:26

Зачем краники-то? — Объясняю, что бы мучаться устанавливать, потом изредка забывать их открывть и топить при этом часть ТДЧ, и в конце концов ещё больше намучавшись — снять их, а в качестве фильтра, постоянно стекающего в ванночку лишнего вермичая — просто установить на дренажное отверстие синтетическую ткань.
Следующими граблищами будут крысы ...
VikTor_52 писал(а):
15 дек 2011, 10:59
… В придачу меня постигла беда, крысы в подвале распотрошили все мои ящики и пожрали почти всех ККЧ. Сохранились только в Дулинской фабрике ...

Корпус должен быть металлическим, но тщательно изолирован от постоянной влаги.

И вот в таком конструктеве,в плане советов,надо больше стремиться.Хотя я подчеркну не совсеми доводами согласен,но всеравно скажу

спасибо.

По поводу крыс, это не широко распространенный отрицательный фактор, ибо если в целом рассмотреть производство вермикампостеров

как заводских так и самодельных во всем мире,скажем так пластиковые превалируют.



И в этом случае с viktor 52 надо рассматривать детально,так как по качеству и конструкции ящик от ящика отличаются. И в конце

добавлю,если вы видите что вермифабрика должна быть в металическом корпусе и это хорошо я уважаю ваше мнение.Я даже встречал

мнение что содержание червей должно быть только в картонной коробке .У каждого мнение разное и это хорошо.

[Земеля]

[Виктор Дулин]

07 янв 2013, 19:08 … на первый взгляд в вашей СВФ очень слабая вентиляция ...

Это потому что не было любви с первого взгляда …
А если всерьёз, то тут физика проста — газы намного текучей жидкостей, потому для вытекания тяжелого углекислого газа или метана достаточно даже маленького дренажного отверстия снизу — внутри субстрата создаётся разряжение с подсосом свежего воздуха сверху - даже через щели под крышкой, а в СВФ имеются ещё и специальные вентиляционные окна.

07 янв 2013, 23:53 … чем бы дитя не тешилось — лишь бы не пило!
... не приятно читать ...

А ведь я написал так потому, что всех самодельщиков и особенно оппонентов — люблю и уважаю, правда чуть меньше чем самого главного критика — самого себя, и радуюсь, что им так же, как и мне — пива на праздники некогда выпить.
Каждый из нас использует наиболее доступные ему технологии и дешевые в регионе, как материалы, инструменты, так и корм.
А в предыдущем своём посту я только процитировал, сделанные другими правильные шаги и с удовлетворением привёл на них своё видео-резюме — куда эти шаги уже почти привели.
Если не гнуть, а самому собирать металлические корпуса из кровельной жести и уголков для подвесных потолков, то получается намного дешевле чем пластмассовые корпуса.

08 янв 2013, 04:36 … крысы безуспешно пытались добраться до червя.

Зёма, поверь на слово уж если пытались, то доберутся — тьфу, тьфу, тьфу через левое плечо.
Просто чтобы с силой грызть им нужна точка опоры — как Архимеду.
Вот доберусь до дачи и в назидание сфоткаю пластмассовый ящик с дыромахой от крыс.

[Gench]

А если всерьёз, то тут физика проста — газы намного текучей жидкостей, потому для вытекания тяжелого углекислого газа или метана достаточно даже маленького дренажного отверстия снизу — внутри субстрата создаётся разряжение с подсосом свежего воздуха сверху - даже через щели под крышкой, а в СВФ имеются ещё и специальные вентиляционные окна.

Как говорил известный человек - "Не верю!".
Если бы все было так просто и метан с СО2 сквозь влажный субстрат вытекал так легко, то и проблем не было бы вообще в вермикультивировании, тем более, что аммиак при этом бы с поверхности быстро улетучивался в воздух...

[Obibob]

Здравствуйте все!
Представляю свой новый вермикомпомтер – симбиоз дулинской фабрики и бадигуйских ящиков.
Название не придумал.
Главные отличия от вышеперечисленных:
1. Возможность изменять объем
2. Легкая выгрузка готового продукта
3. Отсутствие тяжелого физ. Труда
При разработке упор делался на отсечке готового биогумуса от еще «перевариваемого».
Отсечку сделал по принципу печной вьюшки.
Принцип действия.
Основная конструкция - это двухзонный короб, откуда выгружаеться готовый продукт. Он же служит опрой для ящиков без дна, которые наращиваються вверх и являються рабочей зоной.
По готовности биогумуса внизу мы заслонкой отделяем его от вышележащего субстрата, выгребаем снизу, закрываем
крышку, вынимаем заслонку, верхний субстрат падает вниз.... и процесс продолжается.
Итак, фотки:

Материал - лиственница

Черновая сборка

Все разбираем (как Ролс-Ройс ) и собираем уже с пленкой

Делаем из чего есть вентилируемое дно (обрезки шифера и старые пл. ящики)

Оборачиваем геотекстилем

Делаем крышку 1-го отсека выгрузки из поликарбоната, 2-го из шифера, т.к. поликарбоната больше не было

Теперь делаем рабочий объем:
1. Вырезаем дно у ящиков (кол-во по желанию)
2. К стенкам приклеиваем геотекстиль

Очень рекомендую пистолетом. Чисто, быстро, крепко.

Поучилось как-то так.

Юбка нужна для беспрепядственного проваливания субстрата при открывании заслонки после выгрузки готового биогумуса

Потом сделал отсечную заслонку из куска дюраля.

Заслонка справа белая

Вид сверху вовнутрь конструкции

Вид при открытой крышке и задвинутой заслонке

Габариты: 1.05х0.35х1.25м.

[Бадигуй]

А мотор какой будете использовать?

[Obibob]

А мотор какой будете использовать?

Ручной, который Архимед изобрел.

[Бадигуй]

А Вы раньше кроликами не занимались? Очень похоже на крольчатник.

[Виктор Дулин]

09 янв 2013, 07:45
Виктор Дулин писал: «А если всерьёз, то тут физика проста — газы намного текучей жидкостей …»
Как говорил известный человек - "Не верю!".

У меня ТДЧ не в театре выступают, а в постоянно совершенствуемой с 2000 года СВФ.
Скорость влаго-воздухо проницаемости любого метериала легко проверить — сворачиваем из него кулёк и наливаем воду.
Чем больше расстояние до вентилируемой поверхности, тем медленее и дольше будут вытекать тяжелые газы, потому при загрузке в СВФ свежего птичьего помёта или свиного навоза насыщеных аммиаком, расстояния между вентиляционными решетками выбирается минимальным 15-20 см (до боковой поверхности от центра получается 7-10 см, как коровья лепёшка в природе).
Капельно проливаем этот субстрат свежим вермичаем с привычной для ТДЧ микрофлорой-фауной и уже через несколько часов вся поверхность, как верхняя, так и боковые, могут быть готовы к самостоятельному заселению ТДЧ.
При этом ТДЧ находятся только в соседней секции и самостоятельно переползать начнут лишь при готовности субстрата.
Толщина вентиляционных решеток должна быть минимальной 5-10 мм, чтобы скорость движения воздуха внутри конструкции решетки была не более 0,5 м/сек.
В таком случае коконы могут откладываться и выводиться даже внутри вентиляционных решеток, которые с обеих сторон частично обтягиваются малярной сеткой с ячейкой 5 мм, а остальная поверхность — одним слоем тканого синтетического материала.

[Gench]

Особенно нравится читать про скорость "не более 0.5 м/с". Я понимаю, что написали для красоты и примеси научности, но в действительности такого "ветра" ну никак не создать, если вентилятором не дуть, да и то на выходе не получится с учетом конструкции. А уж в версии с куриным пометом и свиным навозом тем более, т.к. аммиак будет вверх стремиться, унося азот, а углекислый газ вниз. Вот и будет борьба за дырки. А 20 см между решетками внутри субстрата свиного - это вообще ни о чем. В ограниченном объеме сдохнут черви.

[Obibob]

А Вы раньше кроликами не занимались? Очень похоже на крольчатник.

Нет, я механик и разведение живности (кроме кошки и собак ) мой первый опыт.
А по мне пусть будет похоже хоть на тигрятник, лиш бы ящики по 30кг. не тусовать и место моло занимает
ЗЫ. Респект, что сразу увидели тонкое место в конструкции.

[Obibob]

В ограниченном объеме сдохнут черви.

Позвольте "пукнуть" диетанту:
ВЕДЬ НЕ ДОХНУТ! Дулинские фабрики, разные по объему, работают.

[Gench]

В ограниченном объеме сдохнут черви.

Позвольте "пукнуть" диетанту:
ВЕДЬ НЕ ДОХНУТ! Дулинские фабрики, разные по объему, работают.

Покажите мне хоть одну, куда свежий свиной навоз или куриный помет загружают.